個人塾の授業形式の選び方|個別指導・集団指導・映像・オンラインのメリデメと収益性
塾を開業するうえで「どの授業形式にするか」は、物件選び・月謝設定・講師採用のすべてに影響する最上流の経営判断です。個別指導・集団指導・映像授業・オンライン指導にはそれぞれ異なるコスト構造と集客特性があり、「自分の強み」と「地域の需要」を掛け合わせて選ぶことが成功の鍵になります。本記事では4つの授業形式を収益性・運営難度・集客力の観点から比較し、開業時の選択基準を整理します。
4つの授業形式の基本比較
まず4形式の特性を一覧で整理します。
| 形式 | 1コマあたり単価 | 必要スペース | 講師依存度 | 開業ハードル |
|---|---|---|---|---|
| 個別指導(1対1) | 高(3,000〜5,000円/h) | 小(個別ブース) | 高 | 低 |
| 個別指導(1対2〜3) | 中(1,500〜2,500円/h) | 小〜中 | 中〜高 | 低〜中 |
| 集団指導 | 低〜中(700〜1,500円/h) | 大(教室型) | 高(授業力) | 中〜高 |
| 映像授業(AI・録画) | 低(月額固定型が多い) | 小〜中 | 低 | 低 |
| オンライン指導 | 中(個別と同等) | 最小 | 中〜高 | 最低 |
単価だけを見ると「個別1対1」が最も高単価に見えますが、1名の講師が同時間帯に担当できる生徒数が1名に限られるため、売上の天井が低いという特性があります。逆に集団指導は1コマあたり単価は低いものの、1講師で10〜20名を同時に指導できるため、満席時の時間効率は大きく改善します。
個別指導で開業するメリットと注意点
個別指導は現在の個人塾開業者に最も選ばれている形式です。初期生徒数が少ない段階でもコスト構造が崩れにくく、「生徒が増えたらブースを増やす」というスケールアップがしやすいためです。
- メリット①:物件の広さを最小化できる:1対1のブースは幅90〜120cm、奥行き70〜90cmあれば機能します。富士見市・ふじみ野市・志木市など東武東上線沿線エリアでも、10坪前後の路面店・マンション1室から開業可能です
- メリット②:講師のスペックに依存しにくい:集団指導ほど「授業力」が問われないため、学生アルバイト講師を活用しやすい。採用・育成コストを抑えられます
- メリット③:生徒の弱点に集中できる訴求力:保護者への説明がしやすく、「うちの子だけを見てもらえる」という安心感で契約率が高い傾向があります
- 注意点①:1講師あたりの売上上限が低い:時給1,200円の講師が1対1で指導すると、月謝3,500円×週2コマ=約28,000円が最大売上。人件費比率が高くなりがち
- 注意点②:講師の急な欠勤が直接的なクレームになる:代替講師の確保が難しい個人塾では、急病・就活による急な穴が保護者不満につながりやすい
集団指導で開業するメリットと注意点
集団指導は「塾長自身が教える」モデルと相性が良く、授業のクオリティを自分でコントロールできる強みがあります。新座市・朝霞市・和光市エリアなど学力意識の高い住宅地では、「先生の授業を聞く」集団形式への需要が根強く残っています。
- メリット①:満席時の収益性が高い:1クラス15名×月謝22,000円(週2コマ・1.5h)なら月33万円の売上。塾長1名での指導でも十分な収益が出るモデルです
- メリット②:塾の「色」を出しやすい:カリスマ性・専門性のある塾長の授業そのものがブランドになる。川越市・坂戸市など中学受験・高校受験の激戦エリアでは口コミ波及が強い
- 注意点①:開業当初の空席リスクが大きい:クラスに3名しかいないと月謝×3名で固定費が賄えない。損益分岐点の生徒数到達まで赤字期間が長引くリスクがあります
- 注意点②:授業準備・教材作成の負荷が高い:毎回のコマ準備・テスト作成に時間がかかり、開業初年度から過重労働になるケースが多い
- 注意点③:教室面積が必要:15名入れる教室は最低でも15〜20坪程度必要。物件コストが上がり、立地選びも難しくなります
映像授業・オンライン指導をどう活用するか
映像授業(スタディサプリ等との提携・自社録画)やオンライン個別指導は、「単独の主軸形式」としてよりも「既存形式のサポート」として活用するケースが増えています。
- 映像授業の使いどころ:苦手科目の補足・予習・欠席時の補講に活用する。月謝に含める形にすれば付加価値として訴求でき、「退塾を踏みとどまらせる」施策にもなる
- オンライン指導の使いどころ:遠方の生徒・部活で通塾が難しい生徒・悪天候時の補講に対応。東松山市・坂戸市など郊外エリアでは通塾の移動コストが保護者の負担になるため、オンライン併用が親に喜ばれやすい
- 注意点:オンラインのみで開業する場合、集客の難度が一気に上がる。リアルな地域密着型の信頼形成ができないため、よほどのコンテンツ力・SNS発信力がないと埋もれる
形式別の収益シミュレーション(目安)
以下は開業1年目・生徒20名を達成した場合の月次収益イメージです。あくまで目安であり、地域・コース・コマ数により大きく異なります。
| 形式 | 想定月謝(週2コマ) | 生徒20名の月次売上 | 月次人件費目安 | 粗利目安 |
|---|---|---|---|---|
| 個別指導(1対2) | 22,000〜28,000円 | 44〜56万円 | 20〜30万円 | 14〜36万円 |
| 集団指導(2クラス) | 15,000〜22,000円 | 30〜44万円 | 0〜10万円(塾長自身) | 20〜34万円 |
| 個別+映像ハイブリッド | 25,000〜33,000円 | 50〜66万円 | 20〜30万円 | 20〜46万円 |
粗利から家賃・光熱費・広告費(目安5〜10万円)・消耗品費を引いたものが手元に残るキャッシュです。家賃を月10万円以内に抑えられる物件を選べるかどうかが、開業初期の生存率に大きく影響します。
形式選択の失敗事例と成功事例
失敗事例(匿名)
- 大手の真似をして集団指導で開業したケース:駅前20坪の物件を契約し集団指導を開始したが、開業6ヶ月で生徒数が7名止まり。家賃・光熱費だけで月15万円超え、損益分岐に届かず1年半で閉塾。「物件が広すぎた」「集団を埋めるには最初から大量集客が必要だった」と振り返っている
- 形式を途中で変えて保護者が混乱したケース:開業時は個別指導で始め、半年後に「集団の方が収益が出る」と判断して集団に切り替え。「個別で選んだのに」という退塾が5名発生し、切り替え直後の売上は開業時より下回った
成功事例(匿名)
- 個別指導+映像ハイブリッドで高単価を実現したケース:個別指導(1対2)に映像授業を組み合わせ、月謝30,000円のコースを設定。「個別+映像の2段構え」を訴求し、他塾との差別化に成功。口コミだけで開業1年以内に25名を達成した
- 塾長1名で集団指導を満席にしたケース:地域の中学校に特化した定期テスト対策授業で評判を集め、1クラス15名を2コマ確保。月次売上66万円・人件費ほぼゼロで利益率が高い経営を実現。「授業の面白さ」がSNSで拡散し新座市・朝霞市から通塾する生徒も出た
編集部アドバイス:「得意なこと」を軸に形式を選ぶ
授業形式は「どれが正解か」ではなく「自分が何を武器にするか」で選ぶものです。人前で教えることが得意で指導力に自信があるなら集団指導、丁寧な個別対応と保護者コミュニケーションが強みなら個別指導、ITツール活用が得意なら映像・オンラインとの組み合わせが向いています。
開業後に形式を大きく変えることは保護者の信頼を損なうリスクを伴います。物件を決める前に「どの形式で何名を目指すか」を固め、それに必要な坪数・立地・家賃の上限を逆算する順序が重要です。本記事の数値は2026年時点の一般的な相場を基にした目安です。地域の競合状況・物件コストにより最適解は異なりますので、自塾の状況に合わせてご活用ください。
本サイトについて
「全国「塾」テナント不動産 JUKU tenant.com」は、20年以上にわたり埼玉県西部で学習塾4ブランドを運営してきた EIMEI教育学習塾グループ が、塾現場で培った「塾向け物件選び」の知見を全国の塾開業希望者に共有するために運営しています。
取材依頼・物件情報の掲載・塾運営に関するご相談は、サイト内お問い合わせフォームよりお寄せください。

